Статьи
ЧТО ТАКОЕ КРАДНИК?
Структура крадников у всех разная, есть с сущами и духами, есть без.
Есть крадники разовые (крадник судьбы например - когда судьбу скрали и человека как овощ выкинули) а есть постоянные во времени/динамические типа крадников удачи, когда человека доят постоянно и он является живым донором.
К чему сей опус - большинство авторов ставов на снятие крадников делает приписку - возврат украденого, но как показывает практика порой (если крадник имеет динамическую структуру) возвращать нечего, а то что можно вернуть - вы б побрезговали брать.
Пример - стоял на человеке крадник на здоровье, после снятия крадущий получает откат или другие побочки в виде воспитательной меры, а у донора закрывается канал по которому шла утечка того самого здоровья.
Тут можно сравнить с едой - взяли вы себе на тарелку много разной еды, сели за стол, а в тарелке половина от того что вы взяли или вообще четверть. А рядом сидит левая тетка и ваши харчи уминает.
Вопрос - будете ли вы у нее отбирать свое, или пойдете за новой порцией?
Почему большинство уверено что можно вернуть украденные возможности по финансам, удачу и прочее?
Вы их не теряли изначально, просто вместо вас их использовал другой человек пока стоял крадник, крадник сняли - ваши возможности при вас и теперь их используете только вы - а делать возврат - это на энергетическом уровне выглядит как "открой рот, я заберу у тебя мою недоеденую булочку." Ну фу же.
Но могу сказать исключительно по своему наблюдению, что даже то, что вы вернете, потом придется приводить в соответствие (это как дать кому то поносить свое любимое платье или брюки, а вам возвращают с чужим запахом пота, ободраным подолом или протертостями + всегда такие крадники курируются ВС, а посему там придется еще мозги включать как не только снять, но еще и вернуть.
Можно снять и украсть себе у другого, такой вариант тоже приемлем если позволяют возможности, но тут каждому свое - кому своя рубаха ближе к телу, а кто любит с чистого листа начинать.
Есть крадники разовые (крадник судьбы например - когда судьбу скрали и человека как овощ выкинули) а есть постоянные во времени/динамические типа крадников удачи, когда человека доят постоянно и он является живым донором.
К чему сей опус - большинство авторов ставов на снятие крадников делает приписку - возврат украденого, но как показывает практика порой (если крадник имеет динамическую структуру) возвращать нечего, а то что можно вернуть - вы б побрезговали брать.
Пример - стоял на человеке крадник на здоровье, после снятия крадущий получает откат или другие побочки в виде воспитательной меры, а у донора закрывается канал по которому шла утечка того самого здоровья.
Тут можно сравнить с едой - взяли вы себе на тарелку много разной еды, сели за стол, а в тарелке половина от того что вы взяли или вообще четверть. А рядом сидит левая тетка и ваши харчи уминает.
Вопрос - будете ли вы у нее отбирать свое, или пойдете за новой порцией?
Почему большинство уверено что можно вернуть украденные возможности по финансам, удачу и прочее?
Вы их не теряли изначально, просто вместо вас их использовал другой человек пока стоял крадник, крадник сняли - ваши возможности при вас и теперь их используете только вы - а делать возврат - это на энергетическом уровне выглядит как "открой рот, я заберу у тебя мою недоеденую булочку." Ну фу же.
Но могу сказать исключительно по своему наблюдению, что даже то, что вы вернете, потом придется приводить в соответствие (это как дать кому то поносить свое любимое платье или брюки, а вам возвращают с чужим запахом пота, ободраным подолом или протертостями + всегда такие крадники курируются ВС, а посему там придется еще мозги включать как не только снять, но еще и вернуть.
Можно снять и украсть себе у другого, такой вариант тоже приемлем если позволяют возможности, но тут каждому свое - кому своя рубаха ближе к телу, а кто любит с чистого листа начинать.
Комментарии
